成功案例 | 某集团购销合同纠纷案分析

成功案例

 某集团购销合同纠纷案分析

承办律师:中通策成律师事务所  杨超律师

 

 

 

 

案情简介

 

 

本案系甲公司与乙公司之间的购销合同纠纷。甲公司主张双方签订了买卖合同,并已依约履行供货义务,但乙公司尚欠部分货款未付。乙公司则抗辩称该购销合同系“闭环交易”中的一环,双方之间不存在真实的买卖合同关系。
 
在案件审理过程中,甲公司提供了购销合同、出库单、收货确认单、网上银行电子回单以及增值税发票等证据,意图证明双方存在真实的货物交付和资金流转。然而,这些证据在乙公司的抗辩下,其证明力受到了质疑。
 
 

 

 

律师工作

作为乙公司的委托诉讼代理人,杨超律师在接到案件后,迅速对案件进行了深入研究。

 

他认为,本案的关键在于双方之间是否存在真实的买卖合同关系。从甲公司提供的证据来看,虽然表面上存在购销合同、出库单、收货确认单等证据,但这些证据无法证明双方之间存在真实的货物交付和资金流转。相反,我们通过调查取证发现,双方之间的交易模式符合“闭环交易”的特征,即货物并未实际流转,资金仅在相关主体之间循环流转,这种交易模式缺乏商业合理性和交易实质。

 

 

代理意见

 

因此,杨超律师主张双方之间的买卖合同关系并非真实存在,而是“闭环交易”中的一部分。在这种情况下,甲公司主张的货款支付请求缺乏事实和法律依据。我们进一步认为,双方之间以虚假的意思表示实施的民事法律行为应属无效,乙公司不应承担支付剩余货款的义务。
 

 

典型意义与经验总结

本案的审理过程充分体现了律师在解决合同纠纷中的重要作用。我们律师团队在本案中,通过深入研究和分析案件事实,发现了双方交易模式的本质特征,从而提出了有力的抗辩理由。这不仅为乙公司争取了合法权益,也为类似案件的解决提供了有益的借鉴。

 

在办案过程中,我们深刻体会到以下经验:首先要深入研究案件事实,了解双方交易的实际情况,发现案件的关键问题。其次要严谨分析证据,评估其证明力,发现其中的漏洞和不足。同时也要灵活运用法律规定,提出有力的抗辩理由。最后是注重与法院沟通,积极阐述自己的观点和理由,争取法院的理解和支持。

 

通过本案的办理,我们律师团队不仅积累了宝贵的经验,也提高了自身的专业素养和办案水平。我们将继续努力,为客户提供更加优质、专业的法律服务。

 

 

 

承办律师

 

 

高级合伙人 杨超律师

 
杨超律师,现任北京市中通策成律师事务所高级合伙人、党支部书记、北京市东城区律师协会一带一路委员会委员,入选北京市公益法律服务促进会第三方专业人才库。
 
专业领域:商事诉讼
杨超律师执业10余年来,以企业法律事务及商事诉讼业务法律顾问为业务核心,在公司法、合同法方面有丰富的实战经验。
 
服务单位:中国航天汽车有限责任公司、少林寺、北京国宾酒店、上海国际贸易有限公司、北京空军蓝天宇翔幼儿园、北京中飞艾维航空科技有限公司。
 

 

律所简介

 
北京市中通策成律师事务所1998年在京成立,是一家以企业法律顾问、民商事诉讼为主的综合性大型律师事务所。中通策成现有执业律师80余人,其中合伙人31名,整体人员规模超百人,在密云设有分所。
 
所内执业律师均毕业于国内外著名高等学府,具备深厚的法学理论修养和丰富的法律实务经验,同时有多名律师在北京市律师协会各专业委员会任职,能够胜任多类型和疑难复杂的法律顾问和诉讼事务。 
 
经过20多年的不断发展,中通策成一直秉承“专业·务实”的核心服务理念,将自己打造成一家业务能力出色、制度完备、管理一体化的法律服务机构,能够随时随地为各类客户提供高效和全方位的优质法律服务。
 
中通策成的每一位执业律师紧跟社会发展,积极参与法学理论与实践前沿各项活动,不断更新、巩固和提高专业素质,尤其在公司治理、金融资产、政府合规、影视文化、知识产权等领域更有丰富的诉讼与非诉业务从业经历。
 
 
 
 

 

联系我们

律所名称:北京市中通策成律师事务所

地址:北京市东城区广渠门内大街通正国际大厦十三层1302-1305/六层606-608室

邮箱:zhongtongcecheng@bjztcc.cn

电话:010-67192880/67191960

 

 

首页    成功案例_835874399.wezhan.cn    成功案例 | 某集团购销合同纠纷案分析